发布时间：2025-02-27 15:42  信息来源：辽宁省粮食发展集团有限责任公司

　　本年5月底，保罗公司正在中国倡议的商标侵权及不合理合作的诉讼案件也正在上海送来了终审讯决。上海学问产权法院的平易近事显示，保罗公司系“Paul Frank”品牌的人，宏联公司做为其正在中国、有权将“Paul Frank”品牌许可第三方利用。

　　美国JAMS国际仲裁核心裁决支撑宏联公司对保罗公司违约的反请求，保罗公司需补偿因违约而导致宏联公司所花费的成本。

　　裁决显示，美国JAMS国际仲裁核心裁决驳回保罗公司正在此次仲裁中提出的所有布施请求；颁布发表宏联公司没有形成从许可和谈中定义的严沉违约；颁布发表保罗公司对从许可和谈的所谓终止无效。

　　另一份青岛市中级5月底做出的平易近事显示，保罗公司就其单方解除《从许可和谈》取宏联公司发生争议以来，通过多种体例暗示，该案件被告红纺文化无限公司（宏联公司国内被许可商）对“大嘴猴品牌”。保罗公司向被告分许可商发函、向电商平台发函赞扬、通过微信号和微博发布《声明函》的行为，形成贸易，并判决保罗公司补偿被告经济丧失及合理开支共计500万元。

　　接下来，美国JAMS国际仲裁核心将对保罗公司补偿丧失问题做出进一步裁决，确定保罗公司该当补偿宏联公司的具体金额。

　　此外，裁决还显示，号令保罗公司必需按照从许可和谈的条目：正在最终裁决出具后30天内向宏联公司供给经公证的最新授权书和经公证的最新授权委托书、一整套完整的保罗公司所具有的和“Paul Frank”品牌相关的商标注册证书；持续于宏联公司提出版面请求时供给上述正式文件的替代和更新；不成宏联公司取其被许可方的关系。

　　记者领会到，目前保罗公司尚未针对此次裁决做出声明。其微信号上比来一篇题目为《关纺公司称“终审讯决认定宏联国际独有许可及转授权仍然无效”的》，该文更新时间为5月31日，对上海法院的判决内容进行了沉点标注。此中包罗“保罗弗兰克公司取宏联公司之间的上述争议仍正在国外仲裁机构仲裁法式中”“《从许可和谈》能否于2022年9月23日解除等争议。

　　网讯（记者杨翔菲）本地时间6月6日，备受关心的“Paul Frank”（大嘴猴）品牌授权风浪由美国JAMS国际仲裁核心就授权无效性问题做出结局认定。这意味着环绕保罗弗兰克无限公司（以下简称“保罗公司”）和宏联国际商业无限公司（以下简称“宏联公司”）之间长达数年的授权风浪，正在授权无效性方面宏联公司送来胜利。按照该裁决，宏联公司享有的独有许可权及转授权持续无效，宏联公司有权继续一般开展“Paul Frank”品牌相关营业。

　　据悉，2015年1月1日，宏联公司取美国保罗弗兰克实业无限义务公司（以下简称“保罗实业公司”）签定《许可和谈》商定，保罗实业公司将“大嘴猴”许可给宏联公司，许可体例为独有的、可再许可的、不成让渡之许可，许可刻日为自2015年1月1日起至2030年2月28日止。2022年9月，保罗公司称宏联公司违约违规，发布解约声明函。

　　业内人士阐发暗示，目前，宏联公司享有的“Paul Frank”品牌学问产权独有许可权及转授权持续无效已获得仲裁裁决确认，按照学问产权许可的相关，正在该独有许可权的许可刻日、许可地区内，保罗公司不得自行利用、也不得自行授权给其他第三方利用。并且，保罗公司及相关从体正在许可刻日内（包罗正在保罗公司和宏联公司争议期间）所实施的损害宏联公司独有许可权及转授权的行为，或依法需承担违约以及侵权义务。